Data Science mit Wahl-o-Mat NRW 2022

Code & Zahlen

Zur Bundestagswahl 2021 hatte ich die Antworten der Parteien zu den 38 Fragen des Wahl-O-Mats analysiert, siehe den Blogeintrag. Das ganze habe ich jetzt mit den Antworten der Parteien zur Landtagswahl in NRW 2022 wiederholt. Dieser Eintrag ist daher kürzer und zeigt nur noch die Ergebnise, erklärt aber nicht mehr alle Details, die im alten Artikel stehen.

Zuerst schauen wir uns die Aussagen und die Positionen der Parteien an. Einige der Aussagen treffen auf breite Zustimmung oder breite Ablehnung. Teilweise sind sie auch ziemlich kontroverse Aussagen dabei. Die Parteien habe ich schon einmal nach links-rechts sortiert, mehr dazu folgt.

Parteien

Zuerst fange ich mit den Parteien an. Da können wir erstmal auf die Hauptkomponentenanalyse schauen. Es ergibt sich als erste Komponente wieder die typische Rechts-Links des politischen Spektrums. Die zweite Achse scheint oben eher autoritär, unten eher liberal zu sein.

Man erfährt mehr über die Hauptachsen, indem man sich die Gewichte zu den Fragen anschaut. Für die erste Hauptkomponente sind das jene Gewichte:

Wir können also festhalten, dass die Fragen, anhand derer man eine Partei entlang der dominanten Richtung im politischen Spektrum einordnen kann, folgende sind. Dabei habe ich die jeweils drei Fragen gewählt, die am extremsten in die eine oder andere Richtung gehen.

  • 🟢 Das Land Nordrhein-Westfalen soll abgelehnte Asylbewerberinnen und Asylbewerber konsequent abschieben.
  • 🟢 Neue Windenergieanlagen sollen weiterhin mindestens 1.000 Meter Abstand zur Wohnbebauung haben müssen.
  • 🟢 Die Vermummung bei Demonstrationen soll weiterhin als Straftat gelten.
  • 🔴 Nordrhein-Westfalen soll sich dafür einsetzen, dass innerorts Tempo 30 zur Regelgeschwindigkeit wird.
  • 🔴 Beim Bau neuer Wohngebäude soll die Errichtung von Photovoltaik-Anlagen verpflichtend sein.
  • 🔴 Die Gesamtzahl der Nutztiere in den landwirtschaftlichen Betrieben einer Gemeinde soll begrenzt werden.

Das scheint die Achse mit Asylbewerbern, Windräder, Demonstranten, Tempolimit, Photovoltaik und Vegetariern zu sein. Das entspricht auch ziemlich der rechts-links Achse, wie man sie kennt.

Die zweite Achse finde ich aber ganz schwer zu fühlen. Die sieht so aus:

Die jeweils drei wichtigsten Fragen sind diese hier:

  • 🟢 Die Nutzung des öffentlichen Personennahverkehrs in Nordrhein-Westfalen soll entgeltfrei sein.
  • 🟢 Nordrhein-Westfalen soll sich dafür einsetzen, dass die Sanktionen gegen Russland gelockert werden.
  • 🟢 In Nordrhein-Westfalen soll auch nach 2038 Strom aus Kohle gewonnen werden.
  • 🔴 Nordrhein-Westfalen soll sich dafür einsetzen, dass Deutschland weiterhin Waffen an die Ukraine liefert.
  • 🔴 Schulen in Nordrhein-Westfalen sollen auch nach der Pandemie einen Teil des Unterrichts online durchführen dürfen.
  • 🔴 An den Hochschulen des Landes soll weiterhin für militärische Zwecke geforscht werden dürfen.

Auf der einen Seite gibt es den kostenlosen Nahverkehr, weniger Sanktionen gegen Russland, Kohlestrom, keine Waffen an die Ukraine, Präsenzpflicht im Unterricht und keine Militärforschung an den Unis des Landes. Welches Weltbild bildet das ab? Alles wirken wie Forderungen, die in meinen Augen potentiell unrealistische Wahlversprechen sein könnten. Entgeldfreier Nahverkehr ist nett, praktisch wohl eher unrealistisch. Wird aber trotzdem gerne versprochen auf der linken Seite. Russlandsanktionen und keine Waffenlieferungen an die Ukraine kann man denen versprechen, die man am rechten Rand einsammeln möchte. Und die Verlängerung von Kohlestrom scheint auch eher Populismus zu sein, um in strukturschwachen Regionen noch die Leute an der Stange zu halten. Vielleicht ist diese Dimension ein bisschen, wie populistisch die Parteien sind?

Man kann dann auch die Korrelationsmatrix anschauen. Ich habe die Parteien nach der ersten Komponente sortiert. Man kann da dann einen dunkelgrünen Block sehen, in den die ganzen linken Parteien sich alle ziemlich ähnlich sind. Das sieht man auch daran, dass sie in der Hauptkomponentenanalyse nah beinander sind.

Man sieht in der Korrelation und der 2D-Karte gut, dass die AfD die Positionen hat, die am weitesten von vielen anderen Parteien entfernt sind. Wie bei der Bundestagswahl scheint die AfD auch in NRW einen Gegenpol darstellen zu wollen.

Mit dem k-Means-Algorithmus kann man sich auch noch vier Cluster geben lassen. Diese Parteien werden dann so gruppiert:

  • Grüne, Partei, Piraten, SPD, Urbane, Volt
  • Basis, Liebe, neo, Sportpartei, Todenhöfer, Zentrum
  • AfD, CDU, Familien, FDP, Freie Wähler, Humanisten
  • BIG, DKP, Fortschritts, LfK, Linke, MLPD, Tierschutz, Violetten, ödp

Fragen

Mit den Fragen kann man das gleich wieder machen. Zuerst wieder die Hauptkomponentenanalyse. Hier ergibt sich wieder diese ungefähre Kreisform. Auch sind die Fragen teilweise positiv oder negativ formuliert, daher sind gegenüberliegende Fragen teilweise ähnlich.

Und auch die Korrelationsmatrix kann man sich dazu anschauen.

Auch hier gibt es wieder lustige Paare, die stark korreliert sind:

  • Photovoltaik und Tempo 30 und Fahrradwege
  • Militärische Forschung und Begrenzung der Nutztiere
  • Tempo 30 und Abschiebungen
  • Sanktionen gegen Russland und Waffenlieferungen in die Ukraine
  • Vermummungen auf Demonstrationen und Abstandsregel bei Windkraft
  • Ausstieg aus Kohlestrom und Wahlrecht ab 16
  • Wahlrecht ab 16 und Abschiebungen
  • Militärforschung und Schuldenbremse

Insgesamt scheinen die Fragen aber einen ganz guten Raum aufzuspannen. Wie immer ist allerdings fraglich, ob diese Fragen wirklich alle das gleiche Gewicht haben sollten.